Commentaires sur : Le monde est vraiment trop petit (Small World, la vidéo).

Par : Le Repaire des jeux » Lettre ouverte au père Noël (guide d’achat 2009)

Tue, 29 Jun 2010 15:19:35 +0000

[...] Small World (41.40€), un petit jeu de conquête vraiment énorme. (C’est un grand classique alors attention il l’a peut-être déjà, si c’est le cas voir ligne suivante.) – la vidéo. [...]

Par : Eric

Eric — Sat, 02 Jan 2010 18:38:51 +0000

Bonjours,
Je viens d’avoir le jeu, je trouve ta vidéo super, dommage que je ne puisse l’enregistrer pour la passer au autres NOUVEAUX joueurs avant leur première partie.

En effet la lecture des règles est bien plus simple après une petite démo

Merci et à bientôt

Eric

Par : matinciel

matinciel — Wed, 21 Oct 2009 20:36:43 +0000

Oui j’ai joué à l’age des dieux aussi, c’est marrant mais pas tout à fait pareil…

Sinon Smallworld, je te le conseille sans problème (deux petites extensions sont prévues pour cette semaine à Essen et bientôt dispo dans les boutiques).

Par : blackcat

blackcat — Wed, 21 Oct 2009 20:28:20 +0000

trés bonne explication et trés bonne vidéo! bravo!

Le jeu à l’air assez prenant et la strategie pas trop elevée pour permettre à tous de pouvoir jouer. ça me rappel un peu le jeu « l’age des dieux » qui vous met aussi à la place d’un dieu qui gere la destiné des peuples dans un monde d’heroic-fantasy (je le recommande ^^).

l association des peuples et pouvoirs est vraiment une bonne idée et le fait de pouvoir adapter le plateau à 2, 3, 4 ou 5 joueurs est vraiment bien pensé.

merci pour la petite demo! je pense que je vais bientot craquer sur ce jeu.

Par : phil31

phil31 — Sat, 30 May 2009 11:39:53 +0000

je decouvre ce blog, que je trouve tres bien
notament cette video sur small world ou le jeu est tres bien expliqué
bravo bonne continuation

Ps petit regret sur les humains ou le dés de renfort est utilisé avant de se servir du DRAGON
et oui car commes tu l’explique « tu prends les humains et leur dragons »
petit detail
et encore bravo

Par : bruno des montagnes

bruno des montagnes — Wed, 15 Apr 2009 00:26:08 +0000

Bon ben.. je poste avec mon compte…
120 points.. pourquoi pas, mais à seule et unique condition que cela restent des points cachés !!!!
(ce qui d’ailleurs introduit une notion de suspense, chacun ne sachant pas vraiment à quel moment arrive le dernier tour, avec des dilemmes cuciaux sur le « ai-je encore le temps de passer en déclin »)

Par : matinciel

matinciel — Tue, 14 Apr 2009 10:58:56 +0000

oui maitre …

En fait, c’est peut-être le terme conseil qui est mal choisi, j’aurais plutôt du mettre quelques idées.

Pour les 120 points, on a longuement débatu dessus hier

PS: tu aurais pu poster avec ton compte…

Par : bdm

bdm — Tue, 14 Apr 2009 08:36:30 +0000

Ah ben alors pas d’accord du tout avec le point 1, jeune padawan !!!!!

Jouer avec les points visibles tue le jeu.
C’était comme ça que se jouait Vinci, et ça donnait lieu à des parties vraiment pénibles, tout étant calculable au point près ! Une des très bonnes idées de Smallworld est d’avoir effacé ce souci, pointé du doigt par la majorité des joueurs…

Du coup, pour le point 2, faire des parties plus longues, ça peut être sympa pour avoir plus de cycles de déclin.. mais il suffit simplement d’augmenter le nombre de tours de jeu.

le point 3.. hé hé.. j’ai quelques idées….